Critique Esquire Magazine : « Alors… House of the Dragon vaut-elle la peine d’être regardée ? »
Les séries fantastiques sur l’époque médiévale ont toujours une corde raide à marcher. Vraiment, quels aspects de cette période horrible et brutale de l’histoire valent la peine d’être répétés ? Sanglante et alimentée en testostérone, l’époque a produit des histoires fantastiques de rois et de conquêtes, bien sûr. Mais c’était aussi un vilain endroit où la mort survenait un peu trop fréquemment et où les vieux seigneurs prenaient des épouses de 16 ans.
Pour la famille royale Targaryen au centre de House of the Dragon, la série préquelle tant attendue de Game of Thrones, ces filles peuvent aussi être votre cousine ou votre sœur. Je suis désolé d’annoncer que la quantité d’inceste qui a fait bâillonner les fans de Thrones chaque fois que Jon Snow et Daenerys s’embrassaient (ou Jaime et Cersei) n’a certainement pas cessé. Ni la violence ni les effusions de sang. Cela ne fait pas la montre la plus facile. C’est presque comique que la série préquelle, qui lance son premier épisode sur HBO ce dimanche, était destinée à être un point de départ même si vous n’aviez pas regardé Thrones. Je ne saurais pas où trouver un public pour un contenu comme celui-ci en dehors des fans de Thrones.
Pourtant, même avec l’insistance de George R.R. Martin à inclure tous les aspects laids de cette époque dans l’histoire jusque dans les détails les plus dégoûtants, il reste l’un des plus grands constructeurs de monde que le genre fantastique ait jamais vu. Il n’a même pas fini les maudits livres et Westeros est toujours là-haut avec la Terre du Milieu et Poudlard.
Les personnages de House of the Dragon sont aussi superposés et politiquement rusés que leurs prédécesseurs, mais cette fois, il y a une histoire pleinement réalisée pour les étayer. Le roi Viserys, malade, n’a pas d’héritier mâle, offrant au royaume une opportunité fantastique de se diriger vers une guerre civile. La portée du conte est également un peu plus nuancée, traitant du schisme d’une famille royale, plutôt que d’un danger pour tout le royaume, comme une armée de morts.
Certains des acteurs de House of the Dragon peuvent ressembler à des analogues de personnages populaires d’avant, mais si cela fonctionne, cela fonctionne. La remplaçante de Daenerys, la princesse Rhaenyra Targaryen de Milly Alcock, est pleine d’expressions faciales provocantes, se moquant des hommes fantaisistes au pouvoir, devenant facilement le personnage le plus divertissant à l’écran. Elle est l’héritière évidente du trône de son père, mais les parties intéressées entourant le conseil du roi utilisent leur magie politique pour essayer de se placer au siège du pouvoir à la place.
Sur les six épisodes accordés à la presse par HBO jusqu’à présent, la série a évolué avec un excellent rythme. Rassurez-vous, les pièces se mettent en place pour un affrontement massif à Westeros. L’échiquier de George R.R. Martin est aussi frais que la guerre des cinq rois de A Song of Ice and Fire. Bien sûr, House of the Dragon est absolument juste plus Game of Thrones, mais vous aurez l’impression d’être de retour dans la saison 1 du plus grand événement télévisé de la dernière décennie. N’êtes-vous pas ravi de replonger dans ce monde et de partager à nouveau des théories avec vos amis et votre famille chaque semaine ? Bien sûr, la finale de Game of Thrones a peut-être laissé un mauvais goût dans nos bouches, mais pour ma part, je suis prêt pour mon prochain repas.
