Critique Vogue : House of the Dragon reprend-il le sombre frisson de Game of Thrones ?
Une vague de bonne volonté m’a transporté dans House of the Dragon, la série préquelle tant attendue – peut-être trop longtemps – de Game of Thrones. Rêvons-nous encore de Westeros ? Avons-nous oublié à quel point cette dernière saison a été un frein? Aspirons-nous à l’hyper-violence, au sexe transgressif et aux intrigues véritablement bouleversantes des meilleures saisons de Thrones? Je le fais. Je me souviens à quel point la saga fantastique révolutionnaire de David Benioff et Dan Weiss pouvait sembler impitoyable – au début –, à quel point étonnamment dangereux, à quel point impoli. Mais je me souviens aussi comment GoT a dépassé le matériel source de George R. R. Martin, comment le récit s’est agité et s’est effondré alors même que des dragons de plus en plus chers remplissaient nos écrans.
Néanmoins, il y a de la bonne volonté. Et Martin, qui a désavoué les derniers épisodes de GoT, est fortement impliqué dans House of the Dragon – il est basé sur son roman précédent Fire & Blood. Et les showrunners ont embauché une bande d’acteurs britanniques talentueux (carte de visite des deux séries), dont Paddy Considine, Matt Smith et Rhys Ifans, qui font tous les trois forte impression dans les premiers épisodes de la série. (La série débute dimanche soir.) De nouveaux millions ont été dépensés (selon Variety, quelque 20 millions de dollars par épisode) pour animer l’histoire de la famille Targaryen, un clan de dirigeants décadents et décadents qui volent des dragons, gardent leurs cheveux un malheureux teinte de blond glacial, et se chamaillent sur un plan de succession pour le trône de fer.
Nuances de succession? Je souhaite. House of the Dragon est parfaitement regardable, mais au moins au cours des premiers épisodes (six ont été mis à la disposition des critiques; j’en ai regardé quatre), il m’a semblé dramatiquement provisoire et frustrant dans sa portée. Le premier épisode est particulièrement décevant – une heure somptueuse de série CGI qui sent l’argent même si les paris sont couverts. Les attentes des téléspectateurs sont satisfaites, en particulier sur le front de l’hyper-violence, mais l’heure est assez inerte. Nous sommes présentés à Viserys Targaryen (Considine), un roi bêta qui est certain que sa reine (Sian Brooke) porte un héritier mâle attendu depuis longtemps. Nous rencontrons également sa fille Rhaenyra Targaryen, jouée dans ses jeunes années par la nouvelle venue Milly Alcock, qui fait la moue et ne dit pas grand-chose et vous rappelle généralement quelle forte première impression Emilia Clarke a faite en tant que Daenerys Targaryen (Alcock va de mieux en mieux en tant que les épisodes progressent). Le paysage est bien rendu et bien éclairé. La première saison de Game of Thrones avait l’air sale – intérieurs sombres, obscurité partout. House of the Dragon semble immaculée en comparaison, une maison de spécification du monde fantastique.
Dieu merci pour Matt Smith. En tant que Daemon Targaryen mal élevé, frère de Viserys, il a le fanfaron d’une rock star, des cheveux blonds vraiment horribles, et donne vie au premier épisode chaque fois qu’il apparaît. Alors que lui et la Main du Roi, Otto Hightower (Ifans), échangeaient des barbes noires à travers une table de conférence royale, j’ai ressenti une agitation de l’ancienne magie noire. Un tournoi de joutes est également très amusant à regarder, jusqu’à ce que les chevaliers échangent des coups de tête et que les crânes éclatent comme des citrouilles.
C’est dommage de voir cette série essayer si fort de satisfaire les attentes. La série a une sorte d’anxiété de performance – déterminé à être tout ce qu’il faut pour justifier l’argent dépensé. Le résultat semble calculé et prudent. Mais une séquence impliquant Alcock et Smith – et un œuf de dragon volé – dans l’épisode deux a eu un coup de grandeur, et mon intérêt pour la série grandit au fur et à mesure que j’approfondis. House of the Dragon demandera de la patience, mais les journées caniculaires de l’été sont lentes et je suis partant pour la durée. La bonne volonté est profonde.
