« House of the Dragon » : 7 nouvelles révélations sur la préquelle de « Game of Thrones »
C’est une grande semaine de nouvelles pour House of the Dragon. La préquelle de Game of Thrones de HBO a publié sa bande-annonce officielle, la série fera ses débuts au Comic-Con samedi, et The Hollywood Reporter a publié sa couverture détaillée de Dragon. L’histoire est passée dans les coulisses pour raconter comment HBO a pivoté de son plus grand succès pour trouver sa nouvelle série, puis est allée sur le plateau de la série basée au Royaume-Uni pour entendre les acteurs, les showrunners et le créateur George R.R. Martin.
Voici quelques-unes des nouvelles les plus discutées de l’histoire de la série, qui se déroule 150 ans avant les événements de Thrones.
Dragon a une structure unique qui ressemble plus à The Crown de Netflix qu’à Game of Thrones : il y a plusieurs sauts dans le temps sur plusieurs années au cours de la saison (y compris un grand saut de 10 ans à peu près au milieu de la saison) et des changements de distribution (les rôles principaux féminins passent de Emily Carey et Milly Alcock à Olivia Cooke et Emma D’Arcy). « C’est ainsi que vous racontez correctement cette histoire », déclare le showrunner Ryan Condal. « Nous racontons l’histoire d’une guerre générationnelle. Nous avons tout mis en place pour que le premier coup d’épée tombe, vous comprenez tous les joueurs. »
La nouvelle série fera pour les naissances ce que Game of Thrones a fait pour les mariages. « À l’époque médiévale, donner naissance était de la violence », déclare le showrunner Miguel Sapochnik. « C’est aussi dangereux que possible. Vous avez 50/50 de chances d’y arriver. Nous avons un certain nombre de naissances dans la série et avons essentiellement décidé de leur donner des thèmes différents et de les explorer sous différents angles, de la même manière que je l’ai fait pour un tas de batailles sur Thrones. Dragon « recule » sur la quantité de sexe de Game of Thrones, mais dépeint toujours la violence sexuelle inhérente à son monde fantastique inspiré du Moyen Âge : « avec soin, réflexion et [nous] ne craignons rien », dit Sapochnik. « Si quoi que ce soit, nous allons mettre en lumière cet aspect. Cela ne devrait pas être minimisé ou glorifié. »
Le pilote mystérieux et rejeté de Bloodmoon de HBO par l’écrivain Jane Goldman et mettant en vedette Naomi Watts a été décrit comme « adulte, sophistiqué et intelligent, et il y avait une conversation thématique au centre de celui-ci sur la privation de droits face au colonialisme et à l’extrémisme religieux ». Mais même l’initié ultime Martin n’a jamais été autorisé à voir le résultat. « Ce n’était pas impossible à regarder ou horrible ou quoi que ce soit », a déclaré un cadre. « C’était très bien produit et avait l’air extraordinaire. Mais cela ne m’a pas amené au même endroit que la série originale.
La nouvelle série cherchait à «changer la conversation» concernant la diversité et le monde de Game of Thrones, en présentant Steve Toussaint comme un personnage blanc des livres: Le puissant Lord Corlys Velaryon, alias The Sea Snake, le personnage le plus riche de Westeros. « J’ai adoré Game of Thrones, mais ma seule mise en garde était: » Où sont les autres dans ce monde? « , Dit Toussaint. « Parce que c’est un monde diversifié que Martin a créé si vous regardez [au-delà de Westeros] et je pense que cette série se rapproche de cela. »
Martin réagit en voyant les neuf premiers épisodes avec beaucoup d’enthousiasme : « C’est puissant, c’est viscéral, c’est sombre, c’est comme une tragédie shakespearienne », dit-il. « Il n’y a pas d’Arya – un personnage que tout le monde va adorer. Ils sont tous imparfaits. Ils sont tous humains. Ils font de bonnes choses. Ils font de mauvaises choses. Ils sont animés par la soif de pouvoir, la jalousie, de vieilles blessures – tout comme les êtres humains. Tout comme je les ai écrits.
Les huiles de HBO ont repoussé l’idée que le contrecoup de la dernière saison de Thrones aura un impact sur l’audience de Dragon. « C’était un contrecoup des médias sociaux », a déclaré Casey Bloys, chef du contenu de HBO et HBO Max. « Je pense que dans plusieurs parties de notre société, nous nous rappelons que Twitter n’est pas la vraie vie. Nous savions que cela allait créer des divisions et, bien sûr, vous voulez que tous les fans soient heureux, mais cela n’arrivera jamais. Il n’y avait pas beaucoup de gens qui se promenaient découragés ou contrariés. C’est une prise qui se lit bien mais qui ne reflète probablement pas pleinement les sentiments du spectateur. Si les audiences sont suffisamment solides, HBO est prêt à renouveler la série rapidement après sa première le 21 août.
Bien que rien ne soit encore gravé dans le marbre, le scénario de la guerre civile de Dragon pourrait ne durer que trois ou quatre saisons. Mais cela pourrait ne pas marquer la fin de la série. Dragon pourrait, en théorie, sauter des décennies en avant dans le temps, ou en arrière, pour raconter d’autres événements de la dynastie Targaryen (comme Aegon’s Conquest) avec une toute nouvelle distribution. « Les Targaryen s’étendent dans les deux sens ». « Donc, en tant que colonne vertébrale d’autres histoires et retombées possibles … c’est un excellent point de départ. »
